當(dāng)你在網(wǎng)上看到“女人不雅照曝光，被指褻瀆國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人蠟像”的標(biāo)題，會(huì)想到什么？女子有何“不雅”可以用來(lái)“褻瀆國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的蠟像”？這樣的懸念足以引誘任何人去點(diǎn)開那幾張圖片。但我看過那幾張圖片后，感到驚奇的是，我一點(diǎn)都沒有看出那些照片有什么“不雅”（某媒體的報(bào)道標(biāo)題甚至說(shuō)是“輕佻”）。

用語(yǔ)言去描述一組圖片的內(nèi)容比較麻煩，我想一言以蔽之：我認(rèn)為那些照片“很雅”，女子也長(zhǎng)得很好看。其“不雅”或“輕佻”的成分，通通不出一個(gè)女孩子在父親面前的乖巧和調(diào)皮的姿態(tài)與表情。然而，就是這樣的可愛的圖片，遭受媒體義正詞嚴(yán)的譴責(zé)和網(wǎng)友惡毒的詈罵。

筆者查看的一個(gè)網(wǎng)址，圖片后面有262條留言，我一一點(diǎn)開瀏覽了一遍，壓倒多數(shù)是罵那女孩子的。我特別驚嘆那些罵帖寫得那一份深情。因?yàn)榱R的理由被概括為，該女“沒有對(duì)偉人應(yīng)有的敬仰，因?yàn)樗麄冊(cè)鵀榱私裉斓男腋Ｗ龀鲞^不可磨滅的貢獻(xiàn)，理應(yīng)保持對(duì)其應(yīng)有的尊重，哪怕只是一尊蠟像，何況立蠟像的目的也應(yīng)是為表達(dá)一種紀(jì)念和緬懷”！該女被批為“素質(zhì)太差了”，“靈魂很丑陋……典型的有娘生沒人教育的類型”！被定性為“腦殘女”。

當(dāng)然，事情又落入了俗套：“人肉搜索”。找該女的底細(xì)。一旦到了這個(gè)份上，就產(chǎn)生了另一個(gè)問題：這個(gè)故事太像故意策劃的炒作了。但這樣也可以出名嗎？這樣出名也有收益嗎？然而，據(jù)說(shuō)，在這個(gè)世界上，出名就是一切，出名就有收益，出名不要問為什么。那么，就假設(shè)它是故意策劃的八卦吧�？墒�，用“政治擦邊球”來(lái)出名，這不是危險(xiǎn)動(dòng)作嗎？看看主帖的標(biāo)題，《女人不雅照曝光，被指褻瀆國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人蠟像》，連“國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”和“前國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”都不分�？梢�，這幫策劃的兄弟如果不是憋急了，就是真的不懂政治，算是中國(guó)意義上的“腦殘”了。

網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)這樣低劣的帖子并不奇怪。奇怪的是，這樣的帖子可以一時(shí)傳遍各主要的網(wǎng)站。無(wú)論它屬于“網(wǎng)絡(luò)策劃”，還是自然轉(zhuǎn)帖，都說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)文化質(zhì)量不高，泡沫太多。這樣的網(wǎng)絡(luò)泡沫即便沒有更深的害處，它也是對(duì)更有價(jià)值的信息的遮蔽。“網(wǎng)絡(luò)策劃”不是一種誠(chéng)實(shí)的行為。它對(duì)誠(chéng)實(shí)網(wǎng)民是不公正的。這樣的搞法太多，終于會(huì)擊穿網(wǎng)民的耐心，帶動(dòng)更多的人在網(wǎng)絡(luò)上不誠(chéng)實(shí)。而策劃人往往在他們一手煽動(dòng)的熱帖后面竊笑，以為別人是真正的“腦殘”。我真的搞不懂，網(wǎng)民怎么這么多的智力優(yōu)越感，動(dòng)輒指別人“腦殘”，這要求自己的內(nèi)心要多么強(qiáng)大啊。